极速三分快三APP下载_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:0

     我在面试 Java初级开发的以前,时不时会问:你有那么重写过hashcode依据?不少候选人直接说没写过。让他想,或许真的没写过,于是就再通过1个难题确认:你在用HashMap的以前,键(Key)累积,有那么放过自定义对象?而你這個 以前,候选人说放过,于是1个难题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你這個 难题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此我们都都就自然清楚上述难题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    我们都都先复习数据型态里的1个知识点:在1个长度为n(假设是1000)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;导致 我们都都要找1个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原来的平均查找次数是n除以2(这里是1000)。

我们都都再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据型态上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存上放其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    我们都都假设1个Hash函数是x*x%5。当然实际情况里不导致 用那么简单的Hash函数,我们都都这里纯粹为了说明方便,而Hash表是1个长度是11的线性表。导致 我们都都要把6上放其中,那么我们都都首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,要是我我们都都就把6上上放索引号是1你這個 位置。同样导致 我们都都要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那么它将被上放索引是4的你這個 位置。你這個 效果如下图所示。

    原来做的好处非常明显。比如我们都都要从中找6你這個 元素,我们都都可无需须先通过Hash函数计算6的索引位置,为什么我么我让直接从1号索引里找到它了。

不过我们都都会遇到“Hash值冲突”你這個 难题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的出理 方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立1个同义词链表。假设我们都都在上放8的以前,发现4号位置导致 被占,那么就会新建1个链表结点上放8。同样,导致 我们都都要找8,那么发现4号索引里就有8,那会沿着链表依次查找。

    实在我们都都还是无法彻底出理 Hash值冲突的难题,为什么我么我让Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在1个合理的范围里。这里讲的理论知识不言而喻无的放矢,我们都都能在后文里清晰地了解到重写hashCode依据的重要性。

2 为哪几个要重写equals和hashCode依据

    当我们都都用HashMap存入自定义的类时,导致 不重写你這個 自定义类的equals和hashCode依据,得到的结果会和我们都都预期的不一样。我们都都来看WithoutHashCode.java你這個 例子。

在其中的第2到第18行,我们都都定义了1个Key类;在其中的第3行定义了唯一的1个属性id。当前我们都都先注释掉第9行的equals依据和第16行的hashCode依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,我们都都定义了1个Key对象,它们的id就有1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,我们都都通过泛型创建了1个HashMap对象。它的键累积可无需须存放Key类型的对象,值累积可无需须存储String类型的对象。

    在第25行里,我们都都通过put依据把k1和一串字符上上放hm里; 而在第26行,我们都都想用k2去从HashMap里得到值;这就好比我们都都想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果就有我们都都想象中的那个字符串,要是我 null。

    导致 1个—那么重写。第一是那么重写hashCode依据,第二是那么重写equals依据。

   当我们都都往HashMap里放k1时,首先会调用Key你這個 类的hashCode依据计算它的hash值,想要把k1上放hash值所指引的内存位置。

    关键是我们都都那么在Key里定义hashCode依据。这里调用的仍是Object类的hashCode依据(所有的类就有Object的子类),而Object类的hashCode依据返回的hash值实在是k1对象的内存地址(假设是100)。

    

    导致 我们都都想要是调用hm.get(k1),那么我们都都会再次调用hashCode依据(还是返回k1的地址100),想要根据得到的hash值,能减慢地找到k1。

    但我们都都这里的代码是hm.get(k2),当我们都都调用Object类的hashCode依据(导致 Key里没定义)计算k2的hash值时,实在得到的是k2的内存地址(假设是100)。导致 k1和k2是1个不同的对象,要是我它们的内存地址一定无需相同,也要是我 说它们的hash值一定不同,这要是我 我们都都无法用k2的hash值去拿k1的导致 。

    当我们都都把第16和17行的hashCode依据的注释加在后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id就有1,要是我它们的hash值是相等的。

    我们都都再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是100,把k1对象上上放对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(导致 k2的id也是1,你這個 值也是100),想要到你這個 位置去找。

    但结果会出乎我们都都意料:明明100号位置导致 有k1,但第26行的输出结果依然是null。其导致 要是我 那么重写Key对象的equals依据。

    HashMap是用链地址法来出理 冲突,也要是我 说,在100号位置上,有导致 趋于稳定着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode依据返回的hash值就有100。

     当我们都都通过k2的hashCode到100号位置查找时,实在会得到k1。但k1有导致 仅仅是和k2具有相同的hash值,但不言而喻和k2相等(k1和k2两把钥匙不言而喻能开同一扇门),你這個 以前,就必须调用Key对象的equals依据来判断两者与否相等了。

    导致 我们都都在Key对象里那么定义equals依据,系统就不得不调用Object类的equals依据。导致 Object的固有依据是根据1个对象的内存地址来判断,要是我k1和k2一定无需相等,这要是我 为哪几个依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的导致 。

    为了出理 你這個 难题,我们都都必须打开第9到14行equals依据的注释。在你這個 依据里,因此我1个对象就有Key类型,为什么我么我让它们的id相等,它们就相等。

3 对面试难题的说明

    导致 在项目里时不时会用到HashMap,要是我我在面试的以前就有问你這個 难题∶你有那么重写过hashCode依据?你在使用HashMap时有那么重写hashCode和equals依据?你是为什么我么我写的?

    根据问下来的结果,我发现初级进程员对你這個 知识点普遍没掌握好。重申一下,导致 我们都都要在HashMap的“键”累积存放自定义的对象,一定要在你這個 对象里用我本人的equals和hashCode依据来覆盖Object里的同名依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。